1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 矫正治疗时间比较
2.2 X线头影测量指标比较
2.3 上中切牙切端内收的平均速度比较
3 讨论
文章摘要:目的观察微型种植体支抗对青少年安氏Ⅱ类1分类病例的治疗效果。方法选择2015年8月—2018年2月在包头市中心医院口腔门诊初次就诊的13~18岁的安氏Ⅱ类1分类患者40例,根据所选支抗的不同,分为微型种植体支抗组(A组,20例)以及横腭杆支抗组(B组,20例),运用统计学方法对比分析两组的治疗时间及头颅定位侧位片上软硬组织各指标的差异。结果A组的治疗时间明显短于B组,差异有统计学意义(P <0.05);A组患者的SNA、U1-SN、U1-NA距、U6-Y治疗前后变化差值均大于B组,差异有统计学意义(P <0.05);A组患者的Ls-E、鼻唇角治疗前后变化差值均大于B组,差异有统计学意义(P <0.05);A组患者的上中切牙切端内收的平均速度明显快于B组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论与传统的横腭杆作为强支抗相比,微型种植体可以更有效地控制磨牙支抗,内收切牙,改善青少年安氏Ⅱ类1分类患者的面型突度,缩短疗程,治疗效果显著。
文章关键词:
论文作者:樊晶 曹利
论文分类号:R783.5
文章来源:《青少年体育》 网址: http://www.qsntyzz.cn/qikandaodu/2021/1018/2315.html